ΠΑΡΑΚΑΛΟΥΜΕ ΕΠΙΣΚΕΦΘΕΙΤΕ ΤΗΝ ΔΩΡΕΑΝ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΒΙΒΛΙΟΘΗΚΗ ΜΑΣ

ΠΑΡΑΚΑΛΟΥΜΕ ΕΠΙΣΚΕΦΘΕΙΤΕ ΤΗΝ ΔΩΡΕΑΝ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΒΙΒΛΙΟΘΗΚΗ ΜΑΣ: https://drive.google.com/folderview?id=0B2R6tNC3qVhKako0Mm5FRkxqcWc&usp=sharing

Κυριακή, 5 Φεβρουαρίου 2012

ΟΜΟΛΟΓΙΑ ΕΠΙΣΤΡΟΦΗΣ ΣΤΟ ΠΑΤΡΙΟ, ΑΠΟ ΤΟΝ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΗ ΤΗΣ ΙΣΤΟΣΕΛΙΔΑΣ tsallinia


18 σχόλια:

  1. Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. αδελφε μου καλα τα λες.λες αποτειχιση απο το νεο και επιστροφη στο πατριο.αλλα να σου πω κατι εφοσον το νεο-γρηγοριανο εχει καταδικαστει απο τις συνοδους και ειναι αιρετικο.τοτε το βαπτισμα που σε εχουν κανει οι του νεου ειναι εγκυρο η ακυρο?δηλαδη εχει την χαρη του θεου η οχι?αν δεν εχουν χαρη δεν πρεπει να βαπτιστεις ορθοδοξα η αναμυρωση?βλεπε ιερο πηδαλιο σελ 55.δεν λεω οτι οι παραταξεις ειναι σωστες γιαυτο αποτειχιση και απο τις παραταξεις.αρα χρειαζεται αναμυρωση απο αποτειχισμενη εκκλησια του πατριου.σου προτεινω την ι.μ.αναληψεως στην κοζανη.ενα ομολογιακο μοναστηρι.τωρα πρωτον εσυ λες οτι εκαναν λαθος που εβαλαν επισκοπους.αφου αυτοι οι 3 επισκοποι αποτειχιστηκαν απο το νεο και γυρισαν στο πατριο.αυτοι οι 3 που γυρισαν δεν ηταν επισκοποι?εφοσον τα επιτιμια των αιρετικων δεν εχουν ισχυ.τι να τους εκαναν οι του πατριου? απλους λαικουσ?και δευτερον αφου πηραν χειροτονια απο την ρωσικη διασπορα

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Προς tsallinia:
    Ορθοδοξότατη ομολογία με σωστή εκκλησιολογία! Ποιανού είναι; (γιατί δεν υπάρχει υπογραφή).
    Προς 46sotos:
    Η αποτείχιση δεν γίνεται επειδή τα μυστήρια των νεοημερολογιτών είναι άκυρα (κάτι που θα ισχύει όταν συνέλθει αληθινή Πανορθόδοξος Σύνοδος), αλλά γιατί είναι υποχρέωση των πιστών με σκοπό να διαφυλάξουν την ΕΝΟΤΗΤΑ (δες και ΙΕ΄της Πρωτοδευτέρας). Οι κακοδοξίες περί αναμυρώσεως και ακύρων μυστηρίων που πρεσβεύουν οι πλαναμένοι ματθαιϊκοί (και όχι μόνο) δεν έχουν κανένα έρεισμα. Όσο δε αφορά τους της Ι.Μ.Αναλήψεως Κοζάνης της δύστυχης, πλέον κεκοιμημένης, Μαγδαληνής μοναχής, που τόσο σατανικά πολέμησε τον Άγιο Νεκτάριο, ο Θεός να τους ελεήσει και να τους δώσει μετάνοια, πριν πάρουν κι άλλο κόσμο στο λαιμό τους.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Μόνο να διαβάσει κάποιος, ένα από τα κείμενά της, αντιλαμβάνεται τι πνεύμα είχε μέσα της αυτή η ταλαίπωρη ψυχή .

    Πως είναι δυνατόν να είναι κάποιος Ορθόδοξος, να έχει διαβάσει έστω ένα Πατερικό κείμενο, και να αναγνωρίζει την Μαγδαληνή ως Ορθόδοξη;

    Είμαστε άξιοι της μοίρας μας, γι΄ αυτό οι Οικουμενιστές και οι διάφοποι άλλοι χριστέμποροι μας δουλεύουν καταλλήλως. Τέτοιοι μας αξίζουν...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. αδελφέ μου silver χαιρετε. Με τιμάει πραγματικά, ότι παρακολουθήτε την ιστοσελίδα μου. Εύχομαι όπως ο καλός Θεός μας, να σας δίνει δύναμη στον πνευματικό σας αγώνα.

      Διαγραφή
  6. Καλησπέρα σας αδελφοί.

    προς 46sotos:αν μελετήσεις το βιβλίο Πάσχα Κυρίου, του Α. Δελήμπαση (ήταν με το πάτριο), ιδιαίτερα δε, το κεφάλαιο περί Μυστηρίων, σελ. 767 και εξής, (πριν από Σύνοδο που θα καταδικάζει αίρεση αλλά και πρόσωπα),θα καταλάβεις, εφόσον έχεις αγαθή διάθεση, ότι οι ισχυρισμοί σου δεν στέκουν. Δεν τίθεται θέμα μυστηρίων η όχι (ούτε στους μεν, ούτε στους δε), αλλά θέμα ορθοδόξου ομολογίας και αντίστασης στην αίρεση.

    προς Δάσκαλον: αγαπητέ αδελφέ μου, η ομολογία είναι της ταπεινότητός μου, ως διαχειριστή της ιστοσελίδας. Αν μου στείλεις email στο tsalinia86@gmail.com θα χαρώ να σου δώσω όλα τα στοιχεία μου.

    ΑΝ ΚΑΙ ΔΙΑΦΩΝΩ ΚΑΘΕΤΑ ΜΕ ΤΙΣ ΦΑΝΑΤΙΚΕς ΑΠΟΨΕΙς ΤΩΝ ΜΑΤΘΑΙΙΚΩΝ, ΚΑΙ ΘΕΩΡΩ ΟΤΙ ΤΟ POST ΤΟΥ SOTOY ΕΧΕΙ ΔΟΛΙΟ ΣΚΟΠΟ, ΜΕΝΩ ΠΙΣΤΟΣ, ΚΑΙ ΘΑ ΜΕΙΝΩ ΠΙΣΤΟΣ, ΣΤΗΝ ΑΡΧΙΚΗ ΜΟΥ ΑΠΟΦΑΣΗ, ΔΗΛΑΔΗ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΤΟ BLOG ΕΛΕΥΘΕΡΟ ΓΙΑ ΤΟΝ ΚΑΘΕΝΑ, ΝΑ ΠΕΙ ΤΗΝ ΓΝΩΜΗ ΤΟΥ ΕΛΕΥΘΕΡΑ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Δόξα τω Θεώ αδελφέ!Πολύ με αναπαύεις. Ο Κύριος να σε στερεώνει! Θα επικοινωνήσω μαζί σου και με προσωπικό μήνυμα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. δεν ειμαι ματθαιικος.ειμαι αποτειχισμενος απο παραταξεις.βαπτισμενος με το πατριο.με αυτο που ηταν οι αγιοι πατερες.ομως φιλε μου τσαλινια.λες οτι πρεπει να γινει πανορθοδοξη συνοδος.σωστο δεν διαφωνω.αλλα δεν θα γινει ποτε.και αν γινει θα ειναι λυστρικη αρα παλι στα ιδια.και οταν θα γινει πανορθοδοξη πρπει να καταδικασει το νεο και τα μυστηρια του.αρα θα βρεθουμε παλι στο αυτο αποτελεσμα.δευτερον εσυ ο ιδιος εγραψες οτι το γρηγοριανο καταδικαστηκε απο 3 πανορθοδοξες συνοδους.αρα εφοσον καταδικαστηκε τι γινεται τοτε?εμενα δεν με βαπτισαν με ορθοδοξο τροπο οι του νεου.δεν με βουτηξαν μεσα 3 φορες.δηλαδη εγω τι επρεπε να κανω?να βαπτιστω ξανα με το νεο η να βαπτιστω η να μυρωθω με το πατριο?οσο για την μαγδαληνη εχεις διαβασει καθολου τα βιβλια της?μιλαει με στοιχεια και με σελιδες οχι απο ολα αλλα απο 3 μονο βιβλια του νεκταριου.τα αλλα τα θεωρει σωστα αλλα οχι αγιο.εγω τα πηρα αυτα τα βιβλια.τα 3 βιβλια ειναι τα εξης:ευαγγελικη ιστορια,οι οικουμενικοι συνοδοι,μελετη ιστορικη περι τα αιτια του σχισματος.το πρωτο βιβλιο γραφει ο νεκταριος οτι ο χριστος δεν πεθανε 33 οπως λεει ο αποστολος αλλα 35,6.αυτο ειναι ενα απο αυτα.εσυ θα το ελεγες ποτε αυτο?ο κοσμος δεν διαβαζει βιβλια αλλα οτι πουνε οι ιερεις.ο χριστος ειπε ερευνατε τας γραφας.και κατι αλλο.επειδη δεν θεωρει καποιος εναν οτι δεν ειναι αγιος δεν σημαινει οτι ειναι αγιομαχος.αγιομαχος ειναι αυτος που πολεμαει ολους τους αγιους οπως οι χιλιαστες.απλα δεν παιρνεις την χαρη αυτου του αγιου.οπως με τον ωριγενη.η εκκλησια τοτε τον ειχε για αγιο για 200 χρονια περιπου αλλα τον εβγαλε απο αγιο γιαυτα που εγραψε.οχι ολα αλλα λιγα.ετσι και με το νεκταριο.και μη μου πειτε οτι τα ανιρεσε γιατι τοτε θα επρεπε να τα αποσυρουν και απο τα βιβλιοπωλεια.ευχαριστω

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. Πρόσεχε πολύ με αυτά που αναπαράγεις γιατί θα δώσεις μεγάλο λόγο στο Θεό.Να σε φωτίσει ο Άγιος Νεκτάριος να δεις το σφάλμα σου πριν φύγεις από αυτό τον μάταιο κόσμο. Η αναίρεση στις βλάσφημες φαντασίες της αγιομάχου μοναχής:
    http://www.orthodoxienstasi.com/PDF/books/apokaliptiria%20mias%20agiomachou%20monachis.pdf

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. ΠΡΟΣ ΔΑΣΚΑΛΟ.

    ΑΦΗΝΩ ΤΑ ΥΠΟΛΟΙΠΑ, ΚΑΙ ΠΙΑΝΩ ΑΥΤΑ ΟΠΟΥ ΛΕΓΕΤΕ, ΟΤΙ ΤΗΝ ΔΙΔΑΣΚΑΛΙΑ ΔΗΛΑΔΗ ΠΕΡΙ ΑΝΑΜΥΡΩΣΕΩΣ ΚΑΙ ΠΕΡΙ ΑΚΥΡΩΝ ΜΥΣΤΗΡΙΩΝ ΤΗΝ ΠΡΕΣΒΕΥΟΥΝ ΟΙ ΠΛΑΝΕΜΕΝΟΙ ΜΑΤΘΑΙΪΚΟΙ. ΛΟΙΠΟΝ, ΑΠ' ΑΥΤΟ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΛΕΤΕ ΒΛΕΠΩ ΟΤΙ ΕΣΕΙΣ ΤΕΛΙΚΑ ΕΙΣΘΕ Ο ΠΛΑΝΕΜΕΝΟΣ.
    ΤΟ ΛΕΓΩ ΑΥΤΟ ΔΙΟΤΙ ΤΗΝ ΔΙΔΑΣΚΑΛΙΑ ΠΕΡΙ ΑΝΑΜΥΡΩΣΕΩΣ ΚΑΙ ΑΚΥΡΩΝ ΜΥΣΤΗΡΙΩΝ ΤΗΝ ΕΠΕΚΥΡΩΣΕ Ο ΦΛΩΡΙΝΗΣ ΕΠΙΣΗΜΑ ΚΑΙ ΔΗΜΟΣΙΑ ΜΕ ΕΓΚΥΚΛΙΟ ΤΟΥ ΤΟ 1950, ΣΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΚΑΙ ΕΜΕΙΝΕ ΜΕΧΡΙ ΘΑΝΑΤΟΥ ΤΟΥ.
    ΤΗΝ ΔΙΔΑΣΚΑΛΙΑ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΟΥΝ ΜΕ ΕΓΚΥΚΛΙΟΥΣ ΤΟΥΣ ΣΗΜΕΡΑ ΟΛΟΙ ΣΤΟ ΠΑΤΡΙΟ ΕΟΡΤΟΛΟΓΙΟ, ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΣΤΙΣ ''ΣΥΝΟΔΙΚΕΣ ΤΟΥΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ'', ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΕΝΙΣΤΑΜΕΝΟΥΣ ΤΗΣ ΦΥΛΗΣ.
    ΕΚΤΟΣ ΑΥΤΟΥ, ΜΗΠΩΣ ΞΕΡΕΤΕ ΑΝ ΕΓΙΝΕ, ΠΟΤΕ ΕΓΙΝΕ, ΚΑΙ ΣΕ ΠΟΙΟΥΣ, Η ΤΕΤΑΡΤΗ ΕΜΦΑΝΙΣΗ ΤΟΥ ΤΙΜΙΟΥ ΣΤΑΥΡΟΥ ΣΤΟ ΟΡΟΣ ΚΟΦΙΝΑ ΤΗΣ ΚΡΗΤΗΣ;

    ΛΟΙΠΟΝ, ΕΠΕΙΔΗ ΣΙΓΟΥΡΑ ΔΕΝ ΤΟ ΞΕΡΕΤΕ, ΝΑ ΣΑΣ ΠΕΙ Η ΑΜΑΡΤΩΛΟΤΗΤΑ ΜΟΥ.

    Η ΕΜΦΑΝΙΣΗ ΤΟΥ ΤΙΜΙΟΥ ΣΤΑΥΡΟΥ ΓΙΑ ΤΕΤΑΡΤΗ ΦΟΡΑ, ΕΓΙΝΕ ΜΙΑ ΠΕΡΙΠΟΥ ΕΒΔΟΜΑΔΑ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΑΠΟΤΕΙΧΙΣΗ ΤΟΥ ΚΥΡΟΥ ΜΑΤΘΑΙΟΥ ΑΠΟ ΤΟΝ ΦΛΩΡΙΝΗΣ, ΕΝ ΕΤΕΙ 1937, ΚΑΙ ΣΕ ΙΕΡΕΙΣ ΥΠΑΓΟΜΕΝΟΥΣ ΣΤΗΝ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ ΤΟΥ ΜΑΤΘΑΙΟΥ.

    ΛΟΙΠΟΝ, Ο ΘΕΟΣ ΕΔΕΙΞΕ ΠΟΥ ΑΝΑΠΑΥΕΤΑΙ Η ΧΑΡΙΣ ΤΟΥ.
    ΕΣΕΙΣ ΤΩΡΑ ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΜΗΝ ΠΡΟΤΡΕΧΕΤΕ ΚΑΙ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΖΕΤΕ ΚΑΠΟΙΟΥΣ ΩΣ ΠΛΑΝΕΜΕΝΟΥΣ, ΟΤΑΝ ΕΣΕΙΣ ΜΑΛΙΣΤΑ Ο ΙΔΙΟΣ ΕΙΣΘΕ ΣΕ ΣΚΟΤΑΔΙΑ ΕΚΚΛΗΣΙΟΛΟΓΙΚΗΣ ΚΑΙ ΔΟΓΜΑΤΙΚΗΣ ΑΜΑΘΕΙΑΣ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  11. Αγαπητέ αδερφέ αν ο Θεός με τα θαύματά του μας δείχνει που αναπαύεται, τότε γιατί κάνει θαύματα ακόμη και σε αλλόπιστους; Τα θαύματα δεν γίνονται για να επιβεβαιώσουν που αναπαύεται ο Θεός, αλλά για άλλους λόγους. Ειδάλλως τα φιδάκια στην Κεφαλονιά που βγαίνουν με το νέο της Παναγίας, θα μπορούσε να ερμηνεύσει κανείς ότι δείχνουν ότι ο Θεός επαναπαύεται με το νέο. Να προσέχουμε λοιπόν τί λέμε.
    Τώρα για την εγκύκλιο του 1950 την οποία υπέγραψε ο πρ.Φλωρίνης για συγκεκριμένους λόγους (άσχετα αν τελικά έπεσε έξω) δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι πιεζόμενος να την υπογράψει είπε το ιστορικό "υπογράφω αυτό που δεν φρονώ". Όποιος διαβάσει ΟΛΟΚΛΗΡΟ το έργο του θα καταλάβει την εκκλησιολογία του.
    Για τις παρατάξεις του πατρίου εορτολογίου, όντως αυτό διακηρύττουν όπως λέτε, εκτός από την Σύνοδο των Ενισταμένων που ακολουθεί την εκκλησιολογία του πρ.Φλωρίνης και εκτός από την Εκκλησία Γ.Ο.Χ. Ελλάδος του Αρχιεπισκόπου Καλλινίκου που αν και στη θεωρία αποδέχεται αυτή και άλλες παρόμοιες εγκυκλίους, στην πράξη ευτυχώς δεν το τηρεί στις περισσότερες των περιπτώσεων.
    Εγώ αδερφέ αυτά που γράφω δεν είναι δικά μου, αλλά του πρ.Φλωρίνης, που όποιος έχει διαβάσει ολόκληρο το έργο του ξέρει(διαβάστε ενδεικτικά την "Ποιμαντορική Εγκύκλιο" της 1-6-1944)και των ακολουθούντων την αληθινή εκκλησιολογία του, πατέρων Μαξίμου του Αγιορείτου και Θεοδωρήτου Μαύρου. Αυτή την γραμμή ακολουθώ γιατί όπως πολύ σωστά παρατηρήσατε εγώ ο ίδιος βρίσκομαι σε σκοτάδια αμάθειας. Να εύχεσθε να με ελεήσει ο Κύριος

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. ΕΥΧΟΜΑΣΤΕ ΝΑ ΣΑΣ ΕΛΕΗΣΕΙ Ο ΚΥΡΙΟΣ.
      ΠΕΡΙ ΤΗΣ ''ΑΛΗΘΟΥΣ ΕΚΚΛΗΣΙΟΛΟΓΙΑΣ'' ΟΠΟΥ ΑΚΟΛΟΥΘΕΙΤΕ ΙΔΕΤΕ ΚΑΙ ΕΔΩ:
      http://diadiktyakaepikairakeimena.blogspot.com/2013/12/n-metadosis-tns-apostolikns-diadoxns-kata-tnv-periodov-ths-apoteixisews-kai-n-8ewrnsis-twv-telesiourgn8evtwv-upo-airetikwv.html

      Διαγραφή
  12. Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  13. Οσοι είναι Ματθαιϊκοί, Χρυσοστομικοί κλπ έχουν Κύριο τον Ματθαίο η τον Χρυσόστομο καί ΟΧΙ τον Χριστό (αλλοιώς δεν θα λεγόντουσαν έτσι). ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΝΑ ΥΠΗΡΕΤΕΙ ΔΥΟ ΚΥΡΙΟΥΣ. Η τον έναν θα αγαπήσεις η τον άλλον θα μισήσεις. Το ΓΟΧ είναι ΠΛΑΝΗ, οι δε ΓΟΧ δεν είναι εκκλησία αλλά σωματείο ιδρυθέν με υπογραφές ΛΑΪΚΩΝ!
    ΝΑΙ ΣΤΟ ΠΑΛΑΙΟ ΗΜΕΡΟΛΟΓΙΟ, ΟΧΙ ΣΤΟΥΣ ΓΟΧ, διότι ΟΡΘΟΔΟΞΟΣ σημαίνει ΓΝΗΣΙΟΣ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΣ, το ΓΝΗΣΙΟΣ ΟΡΘΟΔΟΞΟΣ είναι ΠΛΕΟΝΑΣΜΟΣ. Δεν το θέλει ο Θεός. Η Εκκλησία στον Ουρανό είναι ΟΡΘΟΔΟΞΗ και όχι Γνησία Ορθόδοξη. Οι αυτοαποκαλούμενοι Γνήσιοι, δικαιώνοντας έτσι τον εαυτόν τους, κάνουν τους παλαιωτέρους ΝΟΘΟΥΣ! Είναι δε σαν την Λερναία Υδρα, ένα κεφάλι κόβεις, δύο βγαίνουν.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. ΤΟΝ ΟΡΟΝ ΜΑΤΘΑΙΪΚΟΙ ΔΕΝ ΤΟΝ ΑΠΟΔΕΧΟΜΑΣΤΕ ΑΓΑΠΗΤΕ.
      ΟΙ ΑΛΛΟΙ ΜΑΣ ΤΟΝ ΕΠΙΚΟΛΛΟΥΝ. ΚΑΙ ΑΝ ΠΟΛΛΕΣ ΦΟΡΕΣ ΤΟΝ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΜΕ ΣΤΑ ΓΡΑΠΤΑ ΜΑΣ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΑ ΣΥΓΚΑΤΑΒΑΣΗ ΓΙΑ ΝΑ ΓΙΝΟΜΑΣΤΕ ΠΙΟ ΕΥΚΟΛΑ ΚΑΙ ΠΙΟ ΓΡΗΓΟΡΑ ΑΝΤΙΛΗΠΤΟΙ, Σ' ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΘΕΛΟΥΜΕ ΝΑ ΠΟΥΜΕ ΚΑΙ Σ' ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΘΕΛΟΥΜΕ ΝΑ ΕΚΦΡΑΣΟΥΜΕ.

      ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΟ Γ.Ο.Χ., ΚΙ ΕΜΕΝΑ ΔΕΝ Μ' ΑΡΕΣΕΙ, ΑΛΛΑ ΚΑΤΑ ΣΥΓΚΑΤΑΒΑΣΗ ΒΓΗΚΕ ΚΑΙ ΑΥΤΟΣ Ο ΟΡΟΣ, ΛΟΓΩ ΤΩΝ ΕΠΑΝΕΙΛΗΜΕΝΩΝ ΔΙΩΞΕΩΝ ΤΩΝ ΝΕΟΗΜΕΡΟΛΟΓΙΤΩΝ, ΠΟΥ ΕΤΡΕΧΑΝ ΚΑΘΕ ΛΙΓΟ ΚΑΙ ΛΙΓΑΚΙ ΤΟΥΣ ΤΟΥ ΠΑΤΡΙΟΥ ΣΤΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ ΚΑΙ ΣΤΑ ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΑ ΤΜΗΜΑΤΑ.

      ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΠΑΝΤΩΣ, ΠΡΟΤΙΜΩ ΚΑΠΟΙΟΝ Γ.Ο.Χ., ΑΠΟ ΚΑΠΟΙΟΝ ΑΠΟΤΕΤΕΙΧΙΣΜΕΝΟΝ ΤΗΣ ΠΛΑΝΗΣ ΤΩΝ ''ΠΟΥΘΕΝΑΔΩΝ'', ΓΙΑΤΙ ΕΤΣΙ ΕΧΩ ΟΝΟΜΑΣΕΙ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΝΟΜΙΖΟΥΝ ΣΤΗΝ ΠΑΝΟΡΘΟΔΟΞΗ (ΕΣΥ ΝΟΕΙ ΠΑΝΚΑΚΟΔΟΞΗ ΣΥΝΟΔΟ ΑΣΕΒΟΥΝΤΩΝ ΠΟΥ ΜΕΛΛΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ).

      ΕΞΑΛΛΟΥ ΑΠΟΤΕΙΧΙΣΙΣ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΕΙΜΑΙ ΟΡΘΟΔΟΞΟΣ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΣ, ΚΑΙ ΑΠΟΤΕΙΧΙΖΟΜΑΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΑΙΡΕΤΙΚΟΥΣ ΛΥΚΟΠΟΙΜΕΝΕΣ ΠΟΥ ΑΝΕΦΑΝΗΣΑΝ ΕΣΧΑΤΩΣ.
      ΑΛΛΙΩΣ, ΝΑ ΑΠΟΤΕΙΧΙΣΤΟΥΝ ΚΑΙ ΟΙ ΑΝΑΡΧΙΚΟΙ ΤΗΣ ΠΛΑΤΕΙΑΣ ΕΞΑΡΧΕΙΩΝ.

      ΟΠΟΤΕ, ΝΑΙ ΣΤΟ ΠΑΤΡΙΟ ΕΟΡΤΟΛΟΓΙΟ, ΝΑΙ ΣΤΗΝ ΜΙΑ ΚΑΙ ΜΟΝΗ ΣΥΝΟΔΟ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ Η ΑΛΗΘΙΝΗ ΕΝ ΕΛΛΑΔΙ ΟΡΘΟΔΟΞΟΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑ, ΟΧΙ ΟΜΩΣ ΣΤΙΣ ΑΛΛΕΣ ΣΧΙΣΜΑΤΟΑΙΡΕΤΙΚΕΣ ΠΑΡΑΤΑΞΕΙΣ, ΟΧΙ ΦΥΣΙΚΑ ΚΑΙ ΣΤΟΥΣ ΑΠΟΤΕΙΧΙΣΜΕΝΟΥΣ, ΠΟΥ ΔΙΑΚΗΡΥΣΣΟΥΝ ΑΚΟΜΑ (ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΤΑ 80 ΚΟΝΤΑ ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΥ ΠΕΡΑΣΑΝ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΕΦΤΑΣΑΝ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΟΥΝ ΟΤΙ ΛΕΝΕ ΠΛΑΝΕΣ) ΤΗΝ ΚΑΚΟΔΟΞΙΑ ΤΟΥ ΔΥΝΑΜΕΙ ΚΑΙ ΟΥΧΙ ΕΝΕΡΓΕΙΑ.

      ΤΟ ΔΥΝΑΜΕΙ ΚΑΙ ΟΥΧΙ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΙΣΧΥΕΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΜΟΥ ΣΕ ΠΡΟΣΩΠΙΚΕΣ ΑΜΑΡΤΙΕΣ ΤΩΝ ΡΑΣΟΦΟΡΩΝ ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΠΕΡΙ ΤΟΥ ΕΥΑΓΓΕΛΙΚΟΥ Η ΜΗ ΒΙΟΥ ΤΩΝ, ΟΧΙ ΟΤΑΝ ΜΙΑ ΟΛΟΚΛΗΡΗ ΣΥΝΟΔΟΣ ΑΠΟΔΕΧΘΕΙ ΠΛΑΝΗ Η ΚΑΙΝΟΤΟΜΙΑ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΜΕΝΗ ΠΑΛΑΙΟΤΕΡΑ ΥΠΟ ΤΩΝ ΑΓΙΩΝ ΠΑΤΕΡΩΝ.
      Σ' ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΗΔΗ ΟΙ ΑΠΟΔΕΧΟΜΕΝΟΙ ΑΥΤΗΝ ΕΥΡΙΣΚΟΝΤΑΙ ΕΚΤΟΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ, ΟΠΟΤΕ ΚΙ ΑΝ ΘΑ ΣΥΜΒΕΙ ΣΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ΣΥΓΚΛΗΣΙΣ ΣΥΝΟΔΟΥ ΟΡΘΟΔΟΞΩΝ, ΘΑ ΕΧΕΙ ΜΟΝΟΝ ΔΙΑΠΙΣΤΩΤΙΚΟ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ, ΚΑΙ ΔΕΝ ΘΑ ΕΛΘΕΙ ΑΠΛΩΣ ΝΑ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΕΙ ΤΟΥΣ ΚΑΙΝΟΤΟΜΟΥΝΤΑΣ Η ΚΑΚΟΔΟΞΟΥΝΤΑΣ ΑΛΛΑ ΚΑΤ' ΟΥΣΙΑΝ ΝΑ ΣΥΓΚΑΤΑΔΙΚΑΣΕΙ ΚΙ ΑΥΤΗ, ΕΠΟΜΕΝΗ ΤΟΙΣ ΑΓΙΟΙΣ ΠΑΤΡΑΣΙ.

      Διαγραφή
  14. Είτε το θέλετε είτε όχι, ο Νεκτάριος Κεφαλάς είναι εικονομάχος, λατινόφρων και οικουμενιστής. Όχι άγιος όπως τον αποκαλείται. Αλλά τέτοιοι που είστε όλοι εσείς, τέτοιοι ''άγιοι'' σας πρέπουν. Αν είχατε έστω και ένα κουκούτσι μυαλό, θα αναγνωρίζατε την πλάνη σας. Μα πώς να την αναγνωρίσετε αφού το μόνο που ενδιαφέρει τους κληρικούς σας είναι τα χρήματα που συλλέγουν απ τη διαφήμηση του ''αγίου'' Νεκταρίου σας; Αν παραδεχόσασταν την αλήθεια και βάζατε τον Κεφαλά στη θέση που του αρμόζει, τότε δεν θα ερχόταν κόσμος στις εκκλησίες του κι ούτε θα μαζεύατε χρήματα όπως κάνετε τώρα. (Απευθύνομαι προς όλους τους νεκταριανούς κληρικούς που προβάλ-λουν τον Νεκτάριο ως άγιο για να προστρέχει ο κόσμος και να θησαυρίζουν οι ίδιοι). Όσον αφορά την Ηγουμένη της Ιεράς Μονής Αναλήψεως Κοζάνης, την οσιωτάτη και μακαριστή Μητέρα Μαγδαληνή, αυτή ήταν, είναι και θα είναι η κορυφή της ορθοδοξίας μας μέσα σε αυτή την άπιστη και πλανεμένη εποχή. Κάποια μέρα θα δείτε πως αυτή είναι η μοναδική αλήθεια και τότε θα μετανιώσετε αλλά θα είναι αργά. Γιατί τότε η θέση σας θα είναι μετά του ''αγίου'' σας Νεκταρίου Κεφαλά, ενώ η δική της θέση θα είναι μετά των αγίων του Θεού, των οσίων Πατέρων της εκκλησίας μας και όλων των δικαίων. Εύχομαι όμως να μετανιώσετε πριν είναι αργά, πριν πεθάνετε και δεν θα υπάρχει πλέον επιστροφή για σας. Όσοι πιστεύουν έναν εικονομάχο και οικουμενιστή για άγιο, αυτοί αντιτάσσονται στην ορθόδοξο εκκλησία μας και σε όλα όσα διέταξαν οι άγιοι πατέρες μας. Τι τους περιμένει, λοιπόν, αν όχι κόλασις αιώνιος;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  15. Τα περί του Αγίου Νεκταρίου της πλανεμένης Μαγδαληνής τα έχει ήδη ανατρέψει ο π Θεοδώρητος Μαύρος, δεν πρόκειτε να ασχοληθούμε ξανά με βλασφημίες. Το ίδιο και περί της πλάνης της αυτόματης απώλειας της Θείας Χάριτος.

    ΑπάντησηΔιαγραφή